запись первая пробная рас рас

[Брюгзак]

Не дорос я пока до степени полной откровенности со своим дневником, даже не смотря на анонимность =) поэтому дневник больше для общения чем для излияния =) так что не ждите здесь сенсационных признаний =Р я просто люблю потриндеть =) ну для разгонки предлагаю обсудить вот какую тему:
В России активно вводится комендантский час для подростков и детей, кароче говря для граждан не достигших 18 лет. Что думаете по этому поводу мои случайные посетители? =)

@музыка: радио

@настроение: ностяльгия, хочиица спать

Comments

[~Coquelicot~]

Мя живёт в Краснодарском крае, где так называемый "детский закон", собственно, первыми и придумали-ввели. До сих пор мне не встречался ни один человек, который был бы этим законом доволен, ибо даже самые хорошие идеи мы не умеем адекватно претворять в жизнь)

[Брюгзак]

Фэйнт ну а идея то как хорошая? я просто не очень улавливаю суть ... зачем в принципе вводить комендантский час?

[~Coquelicot~]

чтобы снизить, во-первых, уровень детской преступности, а во-вторых, количество преступлений против несовершеннолетних.
идея, может, и хорошая, но толку-то) в ресторане обедает семья с семилетним ребёнком, ребёнок при родителях, всё как надо. Но - время за 22.00, и так называемый "патруль" тут же выписывает семье штраф за неположенное присутствие малолетнего в позднее время вне дома. А в университетах и вовсе заставляют и студентов, и преподавателей принудительно формировать патрульные мини-группы и ходить по ночному городу - отлавливать несовершеннолетних. После такого воплощения даже хорошей идеи много ли останется сторонников закона?)

[Avatar_1]

общение уже откровенность. нельзя находится в постоянном не откровении, тем более в общении

[Брюгзак]

Фэйнт погоди насколько я понял из закона в сопровождении "взрослых" как раз можно шляцца =)
Ну сам ход конечно хитрый =) не надо ловить бандитов и преступников =) достаточно просто запереть людей дома так получается? или это просто метод борьбы по дешевке? я смутно помню комендантские часы в 90х ну там было вобщем все ясно ... в стране беспредел - власти бессильны, хотите быть в порядке сидите дома, а кто не сидит тот нарушитель ... но щас то слава богу не 90е к чему такие крайние меры?

[~Coquelicot~]

о, тут признаю правоту Avatar_1 , однако обсуждение комендантского часа всё-таки достаточно нейтральная тема) откровения можно избежать уже с помощью цитирования нормативно-правовых актов - или приведения чужих точек зрения)

[Брюгзак]

Avatar_1 ну я имел ввиду откровенные признания собственных тайных пороков и переживаний =) а так впринципе конечно планирую иногда говорить правду =)

[~Coquelicot~]

погоди насколько я понял из закона в сопровождении "взрослых" как раз можно шляцца =)

не знаю относительно возможных недавних поправок или редакций в отдельных регионах, но подобные "ресторанному" случаи этим летом были весьма распространены. А людей дома вряд ли возможно запереть)) Речь всего лишь о несовершеннолетних)

[Гость]

Кто-то думает, что бешеных собак надо держать в клетках или пристреливать, не давая шанса на потомство.

[Брюгзак]

Гость ну бешеных несомненно нужно пристреливать ... бешенство смертельно опасная болезнь и насколько я знаю не лечицца

[~Coquelicot~]

Однозначно, только высказывание о собаках, кажется, явный оффтопик)

[Брюгзак]

Фэйнт ну что сотрудники министерства внутренних дел РФ найдут возможность извлекать выгоду из любого закона это я как раз не сомневался, мне интересней что люди думают о самой инициативе =)

[~Coquelicot~]

пока что инициативу народ прозвал "закон против детей" %)

[Avatar_1]

Брюгзак тот кто способен думать, воспитывает в себе гибкость ума, не останавливается на одном утверждении, и не огорчается, если оно меняет свои представления - не станет ожидать от тебя "откровенных признаний собственных тайных пороков и переживаний". Ему достаточно того, что ты предлагаешь ему, и это будет основанием для твоего откровения. Степень откровения относительна, как и все в этом мире. Было бы глупостью ожидать от тебя, что вот пока термометр моего представления об откровенности не достигнет определенной точки, все остальное считать не таковой. Ты уже даешь почву для размышлений, и даже по тому, что ты мне дал - я могу делать выводы. Так где критерий откровенности? Откро вение (открытый доступ к чему то) несет начало с любого проявления человеческой активности. Ты активен сейчас? да. Стало быть ты откровенен.

[Брюгзак]

Фэйнт тоже не совсем верно =) детям то чего? =) им как раз ничего не делают ... штрафы родителям платить а не детям =)

[~Coquelicot~]

ну, можно обратить внимание на мелочи) в частности, многие школьники остаются в спортзалах и на площадках допоздна просто потому, что у них тренировки. подростки-тусовщики лишаются возможности посещать ночные клубы, хотя всё равно ходят и зачастую безнаказанно)
а ещё гиперактивный Краснодарский край вводит физкультуру каждый день между основными уроками, чтобы дети не засиделись и стали все, как один, спортсменами %)))

[Брюгзак]

Avatar_1 будем считать что этот участок текста был предназначен для тех кто не

способен думать

не

воспитывает в себе гибкость ума

и

огорчается, если оно меняет свои представления

такие ведь здесь тоже попадаются? =)

[~Coquelicot~]

лол)

[Брюгзак]

Фэйнт ну физкультура каждый день не кажется мне таким откровенным бредом как комендантский час =) я даже не против чтоб миня кто-нить позастовлял ею занимаццо =)

[~Coquelicot~]

вот интересно, кстати: насколько общение не столько в нете в целом, сколько именно на дневниках может изменить что-либо в реальной жизни общающихся в сети?) кто-то на работе пытается убить лишнее время, кто-то, напротив, отдыхает после работы, кто-то вообще бездельничает вместо того, чтобы делать что-нибудь полезное для себя и общества - но насколько обыденность каждого меняется?) и меняется ли вообще?)
вряд ли я стану кому-то рассказывать, что, мол, в сети есть такие пользователи дневов - Брюгзак и Avatar_1, которые начали дневники в один день и сразу же перешли к философским дискуссиям) но это только потому, что никто не интересуется моими делами в сети, всех интересуют только аспекты реального, материального)
а вас не посещали подобные вопросы: вспомнит ли кто-нить о посте/комменте/юзере после того, как разлогинится из системы?)

[~Coquelicot~]

однажды в универе нам пару раз поставили физ-ру второй парой, после неё - ещё две. нужно было слышать всеобщие жалобы на то, что "все мокрые и грязные - и ещё и вынужденные сидеть в таком плачевном состоянии на лекциях" %))

[Avatar_1]

Брюгзак мне повезло, я не встречал таких) а знаешь почему? потому что я не ожидаю того, что человек возмется за свою привычку общаться со мной подобным образом. Общаешься со мной? Тогда будь добр - думай.

[Брюгзак]

Фэйнт ну скажем так бывали на дневниках пользователи которые меня зацепили =) с некоторыми я даже продолжал общаться безотносительно дневников ... это как и в той далекой реальной жизни ... если человек чем-то зацепил - то о нем помнишь даже если это случайный собеседник ... а если не зацепил - забываешь о нем довольно быстро =)

[Брюгзак]

Avatar_1 ну знаешь все хорошо в меру =) я убежден что думать нужно далеко не всегда ... темболее что в конечном счете это всеравно не помогает =)

[~Coquelicot~]

лол) да, периодически приходит желание напрочь отучиться думать хотя бы на время)

[Avatar_1]

Фэйнт то, что мы привыкли считать реальностью, описывая это как мир материальный - суть иллюзорного мира. Любая иллюзия сложна, в ней множество нагромождений. А настоящее, действительно настоящее - просто. Простая улыбка настоящая. Витьеватый комплимент - похож на мыльный пузырь. Простой шажок ребенка настоящий. Обида эгоцентрика - иллюзорна, не настояща. Как это можно определить? От сложного мы не осознанно раздражаемся, пытаемся спрятаться. А сталкиваясь с простым - мы внутренне расслабляемся и не хотим отбиваться.

вспомнит ли кто-нить о посте/комменте/юзере после того, как разлогинится из системы?)

я не задаюсь таким вопросом. Мне хочется идти вперед. Всегда. Кадый мой день - это приключение. Так зачем я буду думать о том, что не наступит? Моя система никогда не разлогинется) Кроме того, я взял за правило - когда я говорю с человеком - то делаю это не с его сознанием, а с его бессознательным. Зароди зерно - всходы будут ко времени)

[~Coquelicot~]

о) как это - говорить с бессознательным?))

[Avatar_1]

Брюгзак не помогает? а ты думал или делал вид, пользуясь заученными догмами?

Я не говорю о постоянном философствовании. Я против него. То, что говорю или пишу я сам - мой опыт и мои наблюдения. И да, я не всегда ударяюсь в так называемый мыслительный процесс...к примеру в сексе, или знакомясь с понравившеся мне девушкой - я предпочитаю идти другим путем))

[Брюгзак]

(*^_^*) о) как это - говорить с бессознательным?))

мне тоже любопытно стало =)

[Брюгзак]

Avatar_1 я могу только делать вид, пользуясь заученными догмами =) слова это ведь заученные догмы? попытка ограничить предмет рамками своего куцего сознания =)